Susumuの日記

2011年4月29日金曜日

進の日記、２０１１年　-118-

４月２９日　金曜日　晴れ

気温が低めで、かつ乾燥していて、心地良い。走るのに絶好。

５時１０分、東の空は雲が多かった

線路沿いの道、まだ通勤者は見えない

六辻水辺公園の用水

キュウイの蕾はまだ小さい

孤立したナガミヒナゲシ、ひとつだけというのは少ない

水辺公園のハナミズキ

朝の散歩、歩き方から見て美容のため

朝の姉弟、どうしたのかな？

つつじの赤にも色いろある、辻で

ハマナス、栽培品種だろう、北町で

スライドショーはここをクリック

2011年4月28日木曜日

進の日記、２０１１年　-117-

４月２８日　木曜日　曇り

東の空は完全に曇っている。　小谷場標準コース。　今年はじめて、半ズボン、半袖Ｔシャツで走る。全く寒くない。かっては真冬もこの姿で走っｔこともあっったのを思うと、気力が衰えたものだと思う。

昨夜の雨の跡のある中庭のチューリップ

西北の空は晴れてきていた

樋ノ爪遊歩道のハナミズキ

ナズナとナガミヒナゲシ

もう一つナズナ、花は？

樋ノ爪遊歩道

さくらんぼ

ネギの花とハエの類

牡丹の花、芝塚原で

線路沿いの道で

スライドショーはここ

福島県の学校で、校庭の土の放射線量が高いことから、表土を３ｃｍくらい剥がしていた。
剥がす前は毎時約4μSvあったという。　年間にすると３０数mSvになり、気になる量である。
剥がしたところ６分の一くらいに下がったと言うが、剥がした土の処理が気になるし、剥がした後にさらに汚染が加わるかどうかも気になる。

放射線被曝は２００ｍSv／年以上だと、発ガン率が高くなることが認められ、この値以下だと心身的症状は認められないといろいろのものに書いてある。この２００ｍSvという値については、ものによっては理由を示さずに１００ｍSv以上は危険だと書いてある。どこかあこの数値が来ているのだろうか。

ICRPの２００７年勧告によると、公衆の被爆限度は年間１ｍSv、職業被爆限度は決められた５年間の平均値として年間２０ｍSvとなっている。
また、非常状況での避難参考レベルが急性または年線量として１－２０ｍSv、放射線事故など非常時に設定するレベルが急性または年間線量として、２０－２００ｍSvとなっている。

さらに、がんに対するリスクが１Svあたり 5.5 %、遺伝子的影響に対するリスクが同じく 0.2% となり、これを成人に限ると、前者が 4.1%　後者が 0/1% となっている。

2011年4月27日水曜日

進の日記、２０１１年　-116-

４月２７日　水曜日　晴れ

西川口コース。気温が高くなってきたためか、体がやや重い。走り続けていると、空腹を感じないが、立ち止まり写真を撮っていて走るのを再開すると空腹を感じる。

５時１３分　霞んでいる

中庭の花壇

沖電気の柵

中の花壇

JR保線区の向かいの薔薇

線路沿いのマンションのツツジ

西仲公園の八重桜

そして藤棚

南町の空き地

緑川で

緑川を泳ぐ

三和稲荷で

今日のスライドショーへ

2011年4月26日火曜日

進の日記、２０１１年　-115-

4月２６日　火曜日　晴れ。　長徳寺コース。ややひんやりとして、走るのには向いていた。

5時29分

中庭のチューリップにかすかに朝露が

樋ノ爪で

遊歩道の花水木（紅）

遊歩道の花水木（白）

長徳寺のお堂

タンポポ

線路沿いの道

今日のスライドショーはここをクリック

東北地方の大震災は、精神的なケアーなどが問題とされるようになってきた。東北新幹線も今月中には全線開通という。新聞やテレビは菅総理や内閣に対して、対策が適切ではないと批判的な論調。もともと、原発を推進した自民党は、テレビや新聞上ではなりをひそめている。

評判がいいのが災害ボランティア。　昨日聞いた話だと、Life Studioという写真館は社長が先頭にたって、福島県に行って、津波で水浸しになった災害地からアルバムを拾い出し、写真を水洗いして乾燥し、避難所に並べて、持ち主に渡すという作業をしているとのこと。しかも社員の全員が給料のかなりの部分を災害地救援に寄付しているという。比較的若い社長さんは韓国の人で、親御さんが日本は危険だから帰って来いと言うしょっちゅうかけてくる電話から逃げ回っているらしい。

テレビでも辻口博啓という有名なパティシエが被災地にケーキを持ってなんども訪れたと話していた。２０台から４０台に、こうゆう人たちが大勢いることを知ると、日本の将来に明るさを感じる。

先日、うっかりして、日記に茨城県を栃木県と書いてしまった。どうも頭の中で両県がなんとなく混同している趣がある。両県の方々には申し訳ないが。

テレビで日光の観光客が激減して１０％近くまでになっているという。これも僕のように、無意識に茨城県と栃木県を混同している人がいるからではなかろうかと考えた。そこで、今日の新聞にでていた昨日の各地の大気中放射線量の測定値を見てみた。すると、茨城県はつくばの 160 nSv を最低に、日立や北茨城は 229 nSV もあるのに対して、栃木県は宇都宮や真岡が 60 nSv 台、小山が 80 nSv と低いので、果たしてと思った。ところがである。栃木県でも那須は 190 nSV、日光は 210 nSv もあるのである。すると、やっぱり観光客はそこまでみているのかなとも思った。はたしてどちらであろうか。

もっとも日立や北茨城のレベルでも、年間の累積は 2 mSv くらいなので、問題はないと思われるのだが。ちなみに、癌の確率の上昇が認められるようになるのは年間で 200 mSVからだという。

さらにゆうと、今言われている放射線の健康被害の根拠は、広島や長崎の惨劇から得られたものなのだそうである。心にい痛みを感じる。我々はあの惨劇を本当に教訓と成し得ているのだろうか？